0206美濃大地震

早上打開電視，南部高雄美濃大地震的慘況隨即映入眼簾，今天是小年夜，明天除夕就是家族團圓的日子，剛剛電視新聞報導的罹難人數又增加一位，難道真有"死生有命天註定"嗎?這次罹難人數中會有幾位是因為回家團圓而離世，目前不得而知，若真如是，還真不知應如何解釋!
昨天剛讀了一篇文章"不要為明天煩惱"，對遭遇此不幸的人來說，還真符合，若其中真有人在昨天"為明天花許多心思煩惱"，真是白費心血，不如活在當下。
不過話說回來，從電視畫面看到倒塌的建築物周圍，多數都完好無損(僅從畫面判斷)。不禁疑問重重，"為何只有這棟會倒?""隔壁為何沒倒?"是屋齡?是施工品質?是地基掏空?是地層變動?不知"真因何在?"也許有人會笑說，"真因當然是地震"，沒錯，這次地震倒塌的建築物，當然是因地震而倒塌，但為何隔鄰沒倒?況且有一棟曾經遇921地震時也沒受損?所以我認為真因不止單純是地震，應是"這樣的振動配上這情況的建築物"，也許還有第三,第四....情況的組合才引發倒塌。所以，到底住哪裡才安全呢?目前一般人民的住所，大部分是別人蓋的，蓋房子的建商有否保證居住的安全?購屋者有否要求住的安全?此部份目前似乎較著重於竊盜等人為安全上做為標的，至於耐震強度的安全則相信政府的把關，而從目前所知倒塌11處的數字來看，我認為政府把關的效果值得肯定。但11處雖比例不多，對受災戶來說，可能就是他的百分百，甚至更多，例如有一位爸爸為保護出生才10天的小嬰兒，雙雙遇難，對尚躺在醫院的媽媽來講，應是她的百分之好幾百吧?所以，希望政府有關單位能徹底查出前面所懷疑的第二.第三.第四...情況的組合原因，慎重地修正把關機制，讓人民真正得到住的安全。